Chelsea échappe aux amendes UEFA, Strasbourg paie l'addition du laxisme

Le fair-play financier de l'UEFA, ce serpent de mer qui tantôt mord, tantôt caresse, a encore frappé, ou plutôt, n'a pas frappé assez fort. Tandis que quatorze clubs européens se voyaient sanctionnés pour des infractions aux règles de surveillance budgétaire, Chelsea, le mastodonte londonien, a étrangement échappé aux sanctions les plus lourdes [ESPN FC]. Un tour de passe-passe réglementaire qui laisse songeur, surtout quand on observe le bilan des transferts pharaoniques des Blues sous l'ère Boehly. Le club n'a pas tout à fait respecté les critères de l'instance, mais l'absence de suspension de compétition ou de grosses pénalités financières interroge sur la fermeté de l'UEFA face aux cadors. l'exception plutôt que la règle.

À l'inverse, le RC Strasbourg, club lié à Chelsea via la galaxie BlueCo, se retrouve avec la plus lourde amende, soit 13 millions d'euros [ESPN FC]. Un contraste saisissant : d'un côté, le géant épargné ; de l'autre, le satellite qui trinque seul, victime collatérale d'un système à plusieurs vitesses. Cette affiliation, censée mutualiser les ressources et les talents, semble surtout mutualiser les problèmes financiers dans une direction unilatérale. Pendant ce temps, Gary O'Neil, l'entraîneur qui a mené Strasbourg en demi-finale de Ligue Europa Conférence, est sur le point de quitter le navire pour Ipswich [The Guardian].

Le fair-play financier, donc, une notion à géométrie variable où les grands courent moins de risques. Strasbourg écope ainsi d'une douloureuse réalité, pendant que la machine Chelsea poursuit son chemin, visiblement à l'abri des pires foudres. Le foot européen tourne, indifférent aux petits malheurs des uns, pourvu que les gros continuent de faire le spectacle.